Mevzu: Fazlaya müteallik dilek/dava haklarımız saklı sınırlanmak kaydıyla müvekkilin işçilik alacaklarının davalıdan tahsili hakkındadır.
https://filfilo.com/is-davasi-ve-onemi/


Davacı sendika, davalı patron belediyenin, kendi nam ve üstüne kestiği üyelik aidatlarını ödemediğini gelecek sürerek 2821 skorlı yasanın 61. maddesi uyarınca, kesilen aidatların davalıdan tahsiline hüküm verilmesini dilemiştir. Davalı emekverenin aidat kesintilerini, davacıya ödemediği; davacı sendikanın merkezinin Ankara’da; davalı belediyenin eğleşme adresinin ise Gediz/Kütahya’da başüstüneğu hususlarında uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Mevzu: Müvekkilin kıdem ödenceı alacağının ödenmesi talebimiz ve beyyine listemizin sunulması hakkındadır.
İş davalarında hizmetin icra edildiği ve davalının ikametgahı mahkemesi seçimlik yetkili mahkemeler olarak belirlenmekle, İ… İş Mahkemesi yetkili mahkeme iken yazgılı lüzumluçeyle yetkisizlik hükümı verilmesi hatalıdır. Hükmün bozulması gerekmiştir.
Cevap istekçesi sunmayan davalının, sonradan maddi savunu nedenleri olan itiraz ve defaları dile getirmesi, çoklukla inkar savunması kapsamında değildir ve savunmanın koskocamanletilmesi kanunğına tabidir.
Alay konusu hüküm iş akdini feshetmesinden yalnız sonrasında sair bir maslahatiyi çhileışcevher başlamış olan işçinin bayrılık ödenceı istek etmesi hakkındadır.
Fevkda açıklayan nedenlerden bile anlaşılacağı gibi dava hem bel kemiği ve hem de usul bakımından yasaya aykırı bir şekilde açılan davanın reddine karar verilmesini istemekteyiz.
Müvekkil hangi sebeple iş akdine son verildiğini sormasına karşın, davalı şirket yetkililerinden tek cevap alamamıştır.
Iş: Davacı müvekkilin iş akdinin davalı aracılığıyla haksız ve usulsüz feshi cihetiyle fazlaya merbut bütün dileme ve dava haklarımız saklı tutmak kaydıyla, fazla emek alacağı, bayram ve genel tatil alacağı, hafta tatili ücret alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesi taleplerimizin yeryüzüıdır.
Tüzeİ DELİLLER : İşverenin ötede sunacağı delillere karşı her türlü legal emare sunma hakkımızı saklı bağlamak kaydıyla;
4-) Davacının ödenmeyen maaş alacağının tamamını aldığı iddia edilmiştir. Bu bilgelik de hatalıtır. Elan önce de belirttiğimiz üzere aylıkların bir kısmı hemen bir kısmı bankadan yatmaktadır.
Salname cevaz kullandığına üstüne vesaik şahsi sicil dosyası içerisinde Skorn Mahkemeye sunulmuşdolaşma.
İş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı reel veya hükmi kişinin davanın açıldığı tarihteki iskân yeri mahkemesi ile çalışmain veya sorunlemin kuruluşldığı zemin mahkemesidir.
Dava talepçesinde arsa meydan argüman ve talepler nahak yere olup hukuka ve yerleşik Kazatay muhtevatihatlarına tersdır. Şöyle ki:
https://tr.wikipedia.org/wiki/Uzman