Bu halde kıdem ve suç duyurusu ödenceı ile sendikal tazminat alacakları, belgisiz alacak bileğildir. Dava konusu edilen alacakların gerçekte belirlenebilir alacak olmaları ve belirsiz matlup davasına sermaye edilemeyecekleri anlaşılmakla, hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddi gerekirken makalelı şekilde esasa girilerek karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir…”
İşveren bülten izinlerin kullandırıldığını imzalı onay defteri veya eşmesabe bir belge ile soyıtlamalıdır. Kullandırılmayan YILLIK İZİN sürelerine ilişik ücret, ustalıkverenlik aracılığıyla arabuluculuk aşamasında ödeme vaadinde bulunulmasına mukabil cenahımıza ödenmemiştir.
Bu sebeple, davacı cenahın fazla çdüzenışma ücretlerinin kendisine ödenmediğine değgin iddialarının doğruluğu bulunmamaktadır; nispet iddiaya hatta itiraz ettiğimizi belirtiriz.
İş davalarında alışverişin icra edilmiş olduğu ve davalının ikametgahı mahkemesi seçimlik yetkili mahkemeler olarak belirlenmekle, İ… İş Mahkemesi yetkili mahkeme iken tasarlı icapçeyle yetkisizlik hükümı verilmesi hatalıdır. Hükmün bozulması gerekmiştir.
Müvekkilimin Çhileışmasına denk gelen Ulusal şenlik ve Genel tatil günlerinden sadece Dini Bayramlarda iznini kullanmış olup Resmi Bayramlarda Kesinlikle herhangi bir destur kullandırılmamış olmakla beraber çtuzakışmaları karşılığında müvekkilime herhangi bir ücret ödenmemiştir.
Kanaatimizce davacı husumeti yanlış şirkete yöneltmiştir. Nedeniyle bu aşamada davacının SGK kayıtları geldikten sonra zaruri inceleme suni ve beyanda bulunma hakkımızı saklı tutuyoruz.
https://filfilo.com/is-davasi-ve-onemi/
Davacının iş akdinin feshinin legal bir dayanağı bulunmadığı, tadı ve hukuka aykırı başüstüneğu peydaça ortadadır. Bu sebeplerle haklı davamızın kabulüne hüküm verilmesini istem ederiz.
Dosyanın bel kemiğiına girilmeden doğduğu iddia edilen alacakların zamanaşımına uğraması cihetiyle davanın ZAMANAŞIMINDAN REDDİNE hüküm verilmesini hürmetlarımızla istem ederiz.
İhbar tazminatının ve son kamer çhileıştığı günlere ilgilendiren maaşının davacıya ödendiğine dayalı dekontlar ekte olup, kafakaca doğruluk ve alacağı bulunmadığına değgin, ibranamelerde davacının imzası yeniden mevcuttur.
Mafevkda andaçlan nedenlerle, davacının müvekkil şirkette herhangi bir kazı ve alacağı olmayıp, huzurdaki nahak yere ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi gerektiği kanaatindeyiz.
İş mahkemesinin görevi kapsamında bulunan bir dava, dava tarihinde davalının ikametgahının bulunduğu veya işçinin çalışmaini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla vazifeli asliye tüze mahkemesinde açılmalıdır.
Dava, trafik kazası nâkil hastalara uygulanacak otama giderlerine ilişikli alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın görevsiz mahkemede açılması nedeniyle görevsizlik hükümı verilmiş; hüküm davacı vekili aracılığıyla temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden; davalı …‘na bandajlı Cihanbeyli İlçesi Yeniceoba bucağında mevcut Mehmet Zeyrek Anaç İlköğretim Okulu’nun bahçesine, bir hayırperver aracılığıyla masrafları karşılanmak üzere, dava dışı taşeron … ile anlaşıldığı, davacıların murisinin de bu çeşmenin imalı esnasında geçirdiği iş kazası hasebiyle ölüm ettiği, olayın SGK Teftiş Müesses Mirkanlığı tarafından iş kazası olduğunun tespit edilmiş olduğu, hükme baş özür raporunda olayın meydana gelmesinde, davalı …‘nın % 30, dava dışı taşeron …‘ün % 50, kazada ölüm eden sigortalı işçinin % 20 nispetında teltikli olduklarının belirtildiği anlaşılmaktadır.
X TL bayrılık tazminatının akdin fesih tarihinden itibaren davranışleyecek mevduata uygulanacak en şiddetli faizle alay malay davalıdan tahsiline,
https://tr.wikipedia.org/wiki/Uzman